Favor poner en "Asunto" el título y autor del
artículo
|
|
De
Davos a New York, pasando por Porto Alegre
Norte-Sur
o Rus-Etron
|
|
Cartas
al Editor>>
|
Temas
del FORO SOCIAL MUNDIAL 2002>>
Si
alguna vez visita Porto Alegre no deje de visitar el parque "Marinha do
Brazil". Allí los caminos de piedras-los caminos de la paz.
La diversidad es lo que prima. Una
vez participé en una experiencia como esa.
Me preocupe por buscar para la delegación nacional la mejor piedra de mi
país. Busque un pedazo de mármol, porque en ese momento pensé que
la belleza seria lo más importante.
Hoy,
sin embargo, de tener que elegir nuevamente buscaría otra piedra.
Quizás una piedra de río, por los recursos que aun nos quedan.
Quizás una piedra costera, completamente irregular, como consecuencia de
las múltiples caricias que el mar le brinda.
La verdad es que no se que piedra llevaría. No porque no pueda decidirme, sino porque en cada momento y
circunstancia requiere una representación diferente. De lo que estoy segura es que no propondría nuca más lo
bello, ni lo más fácil.
Así
es la ruta de Davos a New York. Definitivamente
no pasa por Porto Alegre, y mucho menos por la "Marinha do Brazil". Lo que sucede es que siempre habrán otros puntos de vista.
Para el que no vive en nuestros países es imposible entender nuestra
manera de pensar y de establecer prioridades.
Claro esta que “la prueba esta en el pudín”, miremos a nuestros países
y gobiernos, el pudín no sabe muy bien.
NORTE-SUR
o RUS-ETRON. Definitivamente que Arjona no es comunista, ni esta en contra
del neoliberalismo, ni de la globalización.
Ni Noam Chowsky tiene toda la razón. No se trata de eso.
Se trata de que nos plantemos nosotros mismos nuestros problemas y
tomemos acción, y que no sea la mera justificación para nuestras acciones.
No
hay una persona que admire mas la iniciativa de Bolívar que yo.
No hay quien pueda pensar que su visión se adelanto en una centuria a la
realidad contemporánea. Igualmente
admiro a Núñez de Cáceres, considerado traidor por algunos al tratar de
buscar una alianza continental desde su isla aislada; al León del Istmo, a
Cecilio y otros tanto que lucharon por la integración de una América Latina.
Pero la verdad es que a pesar de MERCOSUR, de CARICOM, etc, etc, etc, la
región sigue en la inmadurez que no le permitirá alcanzar su cometido.
Los
argumentos y las excusas se han venido abajo este año.
Con la implementación del euro como moneda única se caen los tabúes
sobre los problemas de las diferencias culturales como barreras invisibles: que si el idioma, la religión, las tradiciones......
El
primer ejemplo integracionista, los EE.UU., ellos no contaban con la
homogeneidad idiomática. La perfecta excusa de la paja ajena. No miraron los disímiles ejemplos de los orígenes de los
pobladores, ni las religiones, ni nada mas, solo lo que los unía. Les llamamos “gringos”, pero no lo son. Lo que son
es una sociedad compuesta de inmigrantes de todos los países del mundo, pero
con un mismo ideal...qué más puedo decir sobre la integración?
Hoy
cuál será la causa para que a pesar de las Cumbres de todos los días, esa
diplomacia de Jefes de Estados, no sea más que una experiencia efímera que no
conlleva medidas que vallan mas allá del periodo gubernamental del gobierno de
turno.
Centroamérica
acaba de darnos él último ejemplo. La
toma de posesión del Presidente Maduro, de Honduras, se convirtió además de
una vistosa exhibición, en una Mini-Cumbre en la que se volvieron hacer
promesas integracionistas. ¿O en Colombia el ganador de las elecciones
presidenciales mantendrá las políticas de negociación con la FARC del Sr.
Pastrana?
Así
es nuestra América, cada cual tira para su lado.
Completamente aislacionista, separatista. Esa es la diferencia de Davos a
Porto Alegre. Aunque el FORO ECONÓMICO
sea para adentro de cócteles y socialización de los CEO de las 500 FORTUNE y
afuera de movilizaciones y protestas anti-globalización, puede que como de
todos los cócteles se obtenga alianzas y resultados que nos afecten
directamente; mientras en el FORO SOCIAL la prensa lo cubrirá por en el
interior por la inmensa cantidad de asistentes (50 mil personas), de eventos, de
declaraciones y de pocos resultados concretos, en la parte externa sólo quedara
además del grato sabor de la feijoada y la caipirina y la belleza del parque de
"Marinha do Brazil"
©
Lic.
Genaro D. Salom, Sahnya
Shulterbrandt
Temas
del FORO SOCIAL MUNDIAL 2002
I.
Producción de riquezas
1.1Comercio mundial
1.2 Corporaciones multinacionales
1.3 Control de capitales financieros
1.4 Deuda externa
1.5 Trabajo
1.6 Economía solidaria
1.7 Tierra y reforma agraria
II.
Acceso a las riquezas y sustentabilidad
2.1
Saber y propiedad intelectual
2.2 Salud y medicamentos
2.3 Preservación
del ambiente
2.4 Agua:
un bien común
2.5 Pueblos
indígenas
2.6 Ciudades
y poblaciones urbanas
2.7 Soberanía
alimentaría
III.
Sociedad civil y espacios públicos
3.1 Combate
de las discriminaciones
3.2 Democratización
de la comunicación
3.3 Producción
cultural
3.4 Perspectiva
del movimiento global
3.5 Cultura
de la violencia
3.6 Migraciones
y refugiados
3.7 Educación
IV.
Poder político y ética
4.1 Poder
globalitarío
4.2 Democracia
participativa
4.3 Soberanía,
nación y Estado
4.4 Luchar
por la paz
4.5 Principios
y valores
4.6 Derechos
humanos
INTER-FORUM es miembro del Consorcio Internacional de Publicaciones Académicas Alternativas (ICAAP)
Subir
Febrero 3, 2001
|