|
En los últimos tiempos muchas cosas han cambiado en el mundo debido a circunstancias que muchas veces se escapan de los criterios de quienes trazan la política de sus respectivos países, y en algunos casos, mundial.
 Los Estados Unidos siempre se vió como la nación con la democracia perfecta, y bajo esa bandera, también, se vio como la defensora de las democracias de los países de Latinoamérica, y hasta de Europa y Medio Oriente, todo con el firme propósito de hacer prevalecer los derechos de los demás.
Una aparente rebelión se ha gestado desde las décadas finales del pasado siglo contra los colosos del norte, ya que la influencia de los norteamericanos sobre las decisiones políticas de esas naciones en vía de desarrollo no es tan fuerte como en otros tiempos. Esto es, quizás, porque ya lo países comienzan a ver que ningún sistema es perfecto, y que los profesores de democracia deben repasar su libro antes de instruir a sus alumnos. Otro punto es que las naciones comienzan a tener conciencia de que los problemas de sus sociedades se pueden resolver sin intermediarios de ultramar.
Recientemente, el profesor de historia, Michael Hall, PhD. de la Universidad de Ohio, participó en una de las tertulia que organiza INTER-FORUM. El catedrático sostiene que en los últimos años los Estados Unidos han estado orientado a exportar su modelo de democracia, aunque reconoce que no es perfecta. Hall entiende que su país siempre ha estado tratando de enseñarle democracia al resto del mundo, pero que en las entrañas de la nación más poderosa de la tierra, existen grupos que no tienen conocimiento de qué es democracia.
Sin lugar a dudas, una de los sistemas democrático más admirados, incluso por sus delatores, es el de los Estados Unidos. Sin embargo, esa perfección se vio empañada en las recientes pasadas elecciones presidenciales, dijo Hall, en las que resultó electo su actual presidente Georges W. Bush, por un estrecho margen de voto donde se llegó hasta ha denunciar fraude electoral.
Democracia no significa solo tener el derecho de decir lo que uno quiere, el asunto es más complejo. Dentro del sistema democrático se permite la libre expresión, en algunos casos, pero, además, esto conlleva un conjunto de deberes que es ahí donde dice Hall está el problema de los norteamericanos. Al momento de enarbolar la bandera de la democracia sólo se basan en los derechos y muy pocos hablan de sus deberes. Y es que para tener derecho hay que cumplir con los deberes. El profesor Hall entiende que grupos como el Ku Kux Klan no son el mejor ejemplo de democracia, ya que estos sectores no respetan el derecho de los demás. Y si eso sucede dentro de los Estados Unidos, cómo pueden pedirle a los demás países que se debe respetar el derecho de las personas.
No es extraño ver un desfile de los sacerdotes del KKK, en protesta contra grupos de negros, por ejemplo. Y simplemente porque ellos son blancos de ojos verdes; los negros no tienen derecho?. Pero no es solo el Ku Kux Klan, invadir un país o vender armas a escondida a grupos guerrilleros no es el mejor ejemplo de hacer respetar los derechos humanos de los demás. Empero, y pese a todo lo sucedido, el profesor Hall sostiene que la mayoría de la población norteamericana confía en sus sistema democrático, y como ellos piensan exportan sus sistema democrático, por favor envíenlo bien depurado.
Mayo 13, 2001
Subir 
|
