Inicio

Quienes Somos

Contactenos

Buscar Revista

Secciones

Indice Artículos

Editoriales

Enf. Latinoamérica

Gerencia En Acción

Literatura

Negocios

Mujer y Negocios

Tecno-Lógica

Naturalmente

Socio-Política

Revistas Previas

Arte

Medios Del Mundo

Tertulias

English

English Home

Contact Us

Article Archive

Political Issues

Social Issues

Economic Issues

General Articles

The Other Side

Origin

Poetry & Song

 

   

¿Qué lugar ocupa México en el Mundo en materia de corrupción?

Gracias a la cortesía de Ronén Waisser
Publicado en Octubre 07 de 2002

Nota: Por petición de la Secretaria de la Función Publica, Gobierno de México, hemos retirado los logos y la alusión al gobierno de México después del nombre del autor.  El contenido no ha sido modificado o actualizado se mantiene en su versión original. 

[Petición de la Secretaria de la Función Publica en formato PDF]

[Cuadro]

[Reglas Claras, Negocios Transparentes: Lineamientos de la Convención Anticorrupción de la ODCE]
[
Costos de la Corrupción en México]
 
[Instrumentación de la Convención Anticorrupción de la OCDE: Trabajando con el Sector Privado]
 
[¿Qué lugar ocupa México en el Mundo en materia de corrupción?]


¿Qué es la corrupción?

El Instituto del Banco Mundial (WBI) define a la corrupción como el procedimiento “en que uno o más funcionarios requerirán de pagos adicionales por ofrecer un servicio”.

Advierte, que en muchos casos, aún ofreciendo el soborno, no se otorgará lo acordado, es decir, “la mordida” se perderá en los bolsillos del funcionario.

La corrupción, también tiene que ver con la cantidad de ganancias – 10, 20, 30 por ciento- que una empresa tienen que destinar para pagos “adicionales”.

Índice de Opacidad

La opacidad desvía flujos de capital internacional, impone lo que equivale a un impuesto encubierto sobre las inversiones  y eleva la prima de riesgo sobre los bonos soberanos.

Dondequiera que hay opacidad, se reducen las oportunidades de crecimiento y desarrollo, tanto a nivel de las empresas como de los gobiernos.

El índice de opacidad de PricewaterhouseCoopers (PWC) calcula en qué medida cinco factores claves contribuyen o limitan la transparencia de los mercados de capitales y el ambiente económico general en 35 países. Dichos factores son:
 

  1. Nivel de corrupción percibida;
  2. Sistema Legal
  3. Política Económica
  4. Normas Contables y de Información; y
  5. Regímenes Reguladores.

Si el índice de opacidad lo percibimos como un impuesto, se estima que el costo de corrupción para las empresas que operan en México equivale a un impuesto  adicional del 15%. Asimismo, por su grado de opacidad, el costo para México de pedir prestado aumenta en un 3%.

International Country Risk Guide

Este índice toma en cuenta distintos factores para evaluar el riesgo político, financiero y económico de los países.

En particular, el índice de riesgo político toma en cuenta el factor de la corrupción, es decir, la existencia de prácticas como el nepotismo, favoritismos, reservaciones de plazas, financiamiento secreto de partidos y relaciones sospechosas entre negocios y gobierno.

El objetivo del índice es servir como una guía que permita a los inversionistas evaluar, comparativamente, la estabilidad política de los países evaluados. Entre más cercano se encuentre el valor que obtenga el país al 100, el riesgo político en el país es menor.

Índice de transparencia

Es el grado de comunicación con claridad en las intenciones de política. El grado de transparencia de México es de 5.87, ocupando el lugar 15 de una muestra de 49 países.

El mayor índice de transparencia lo tiene Singapur con 8.030 y el menor Japón con 2.519.

Por otro lado, México tiene un índice de corrupción (existencia de corrupción en la esfera pública) del 1.844, ocupando el lugar 40 de 49.

El país con mayor corrupción en la muestra de 49 países, lo tiene Venezuela con un índice de 1.00 y el país con menor corrupción es Finlandia con un índice de 9.525.

Índice de Percepción de la Corrupción (IPC)

El IPC de Transparencia Internacional (TI) clasifica a 91 países en función del grado de corrupción percibida por empresarios académicos y analistas de los países evaluados.

El índice se basa en 14 sondeos que buscan medir el abuso de poder público en beneficio privado.

Según TI, el índice muestra el círculo vicioso de pobreza y corrupción en donde la falta de servicios de salud se convierte en un medio de cultivo para la corrupción y las personas más pobres son las mayores víctimas de este fenómeno.

Instituto del Banco Mundial (WBI)

Según el WBI, los empresarios en México señalaron que en 37% de los casos han dado “pagos adicionales” a servidores públicos sin recibir servicio alguno, colocando al país como el segundo en América Latina donde ocurre esta situación con mayor incidencia.

Las empresas en México tienen que hacer “pagos no oficiales” (sobornos) para lograr que sus negocios fructifiquen. Destinan a este rubro hasta el 20% del valor de los contratos.


 

Índice

Países Calificados

Calificación México

Costo

País Mejor Calificado

País Peor Calificado

Índice 2001 de percepciones de la corrupción de Transparencia Internacional

91

3.7 de 10

n.a.

Finlandia

9.9 de 10

Bangladesh

0.4 de 10

International Country Risk Guide 1999 (PRS Group)

140

67.4 de 100

n.a.

Luxemburgo 89

de 100

Sierra Leona, 32.3 de 100

Reporte de Competitividad Mundial 2001 (World Economic Forum)

75

51

n.a.

Finlandia

1

Bolivia

75

Índice de Opacidad 2001 PricewaterhouseCoopers

 

 

 

 

 

35

48 de 150

(0 indica mayor transparencia y 150 mayor opacidad)

o        impuesto adicional del 15%

o        3.08% adicional sobre el costo de  pedir prestado

Singapur

29 de 150

o        no hay impuesto adicional

o        no hay costo  por pedir prestado

China

87 de 150

o        impuesto adicional del 46%

o        13.16% adicional sobre el costo de  pedir prestado

La Opacidad en América Latina 2001

PricewaterhouseCoopers

 

 

 

 

9

48 de 150

(0 indica mayor transparencia y 150 mayor opacidad)

o        impuesto adicional del 15%

o        3.08 % adicional sobre el costo de pedir prestado

Chile

36 de 150

o        impuesto adicional del 5%

o        0.03% adicional sobre el costo de  pedir prestado

Ecuador

68 de 150

o        impuesto adicional del 31%

o        8.26% adicional sobre el costo de  pedir prestado

The World Competitiveness Yearbook (International Institute for Management Development)

49

43.67de 100

n.a.

Estados Unidos

100 de 100

Indonesia

28.26 de 100

Freedom House

181

2.3 de 10

 

n.a.

Australia

1.1 de 10

Turkmenistán 7.7 de 10

E-Mail: *

Comentarios: *

Subir

Octubre 07, 2002

 

Los artículos o contenidos de este Sito Web NO pueden ser reproducidos total o parcialmente sin previa autorización escrita del autor y/o Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)

 The Contents of the site are intellectual Property of Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009 and or the the author.   Reproduction in part or whole of any of this material without written permission constitutes a violation of the law.
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)