|
Es
preocupante y alarmante el hecho qué como istmo centroamericano con tantos
proyectos de carácter internacional, donaciones, etc., se arrastre un
difícil promedio anual cercano a los 1,000 millones de dólares con México,
pese al Tratado de libre comercio con ese país, donde Costa Rica y Guatemala
registran las mayores exportaciones informó la Asociación de Industrias de
Honduras (ANDI).
“Al considerar el comercio existente entre Centroamérica y México, en el
periodo comprendido de 1995-2002, se presenta una balanza comercial deficitaria
para la región centroamericana en más de 1,000 millones de dólares anuales”,
precisó el informe de los industriales hondureños.
|
|
Según análisis de siete páginas, “los principales países que generan el mayor
volumen de exportaciones a México son Costa Rica y Guatemala, con un 74% del
total de las exportaciones”.
Un cuadro estadístico detalla que Costa Rica exporta a México en el 2002
mercancías por 113,8 millones de dólares pero importó 369 millones de dólares
del país azteca, lo que genera un déficit de 254,2 millones de dólares. Por su
parte, Guatemala exporta 76,4 millones de dólares e importa 587,4 millones,
para un déficit de 511 millones de dólares, mientras que el Salvador exporta
31,9 millones de dólares e importa 293,1 millones, para un déficit de 261,2
millones de dólares.
|
En el caso de Nicaragua, ese país exporto a México en el 2002, 24,6 millones de
dólares e importa 102,1 millones de dólares y Honduras exporta 11,2 millones de
dólares e importa 186,9 millones para un déficit de 175,2 millones de dólares.
“Cabe destacar que el comercio para México en relación con la región
Centroamericana ni siquiera llega a representar el 1% de su comercio total,
donde sus principales socios comerciales por orden de importancia son Estados
Unidos, Canadá e Unión Europea y otros países”, detalló el informe de la ANDI.
A
este punto es de analizar que esta situación debe mejorar para todo el Istmo
Centroamericano, no se puede continuar con estas cifras, cuando es un
continente “rico de materia prima, rico de producción”, pero debemos reconocer
que “pobre de interés para imponer las calidades de sus producciones”, a este
punto tenemos que preguntarnos si es debido a su estructura de estudio
organizativa, que no han querido desarrollar bien los altos niveles de
producción ò debido a negligencia de sus gobernantes.
¿Cuando hablamos de gobernantes, es de plantearse la pregunta si el “gobierno
de turno” está interesado a desarrollar verdaderamente su país, o simplemente
sus intereses personales...?
¡Basta, basta ya! no se puede continuar a ser una región en donde los grados de
riquezas y pobreza están divididos, no se puede continuar a explotar los
servicios humanos a precios que no son equivalente con el precio de venta de
sus productos, no se puede continuar a explotar la riqueza humana con
recompensas tan bajas. Para esto necesitamos la preparación auténtica de
profesionales competentes y no concurrentes a instruir a los empresarios, los
estudiantes, los obreros, para asi poder vender nuestros productos en un
mercado libre en donde se puede competir con el precio del producto, pero no
explotando al obrero, sino mejorando tanto la venta del producto externo, como
mejorando la calidad de vida del obrero “dentro”.
¡Se tiene que superar ese tabú que existe cuando se ven llegar del exterior
personas más calificadas, lo que ven en ellos una “amenaza a su trabajo”, y no
ven más allá del interés por mejorar las cosas!
Hagamos una pausa, hagamos un análisis de todo y así podremos comprender que en
la misma Europa no se ven tan difusamente el nivel de vida de un Sector Social
comparado con el de algún país Centroamericano, a este punto cabe hacerse la
pregunta: ¿Cuál es el tercer mundo? Y en base a qué tipo de desarrollo?, ¿será
mental, será industrial ò será de calidad de vida?
Al final, podremos comprender que así como las importaciones, exportaciones no
son uniformes, igualmente no lo son también las clasificaciones de “riqueza y
pobreza en el mundo”, y esto lo detecta el Comercio Internacional,
entonces...que respuesta nos damos?, depende de nosotros mismos en elegir a
quienes ponemos ò depende de nuestra conveniencia en no querer esforzarnos más
de lo debido en la “Calidad del producto de Exportación”?, será que
aprovechamos en nuestras vidas lo que Darwin llamaba: “El Costo de la
oportunidad”? ¡A ustedes esta la respuesta!
Subir
Mayo 25, 2004
|