|
 Opuesto
a las opiniones de muchos economistas y expertos en el área de los Tratados
de Libre Comercio (TLC) como los acuerdos binacionales y el mismo ALCA,
consideramos que al final del ejercicio serán las PYMES las entidades
comerciales más beneficiadas.
Pero más aún, el sector privado disfrutará de mejores precios, mejor atención
al cliente y una serie de ventajas que incluyen el verdadero respeto de los
“Derechos del Consumidor”. Los estados y grupos de interés que se opongan y se
resistan perderán una gran proporción de poder, que pasará a las PYMES y
MIPYMES del Sector Privado.
Los fundamentos en que se basan los temores de desempleo masivo cierre de las
pequeñas y medianas empresas y otras predicciones catastróficas carecen de
sustancia y fundamento lógico. Tanto es así que la
“Prueba esta en el Pudín”.
 Solo
tenemos que fríamente analizar la situación de Centroamérica y en especial de
Costa Rica y México. Miremos a Chile con los recientes acuerdos ratificados.
Se esta creando un “Bloque Sólido” desde México hasta Colombia. La sociedad va
en vía de mejora en todas las áreas. En el caso de Costa Rica este fue el
primer país emergente en firmar un TLC con un país desarrollado: Canadá. Costa
Rica potencializó este acuerdo para aumentar su producción y la calidad
competitiva de sus productos, desarrollando una agresiva estrategia negociadora
con terceros países y aumentando consecuentemente sus exportaciones. Así las
importaciones canadiense y la transferencia de tecnologías se convirtieron mas
en activos que en pasivos.
La brecha negativa entre la importación y la exportación no se supera con el
proteccionismo o altos aranceles
u otras medidas restrictivas.
Muy al contrario: a
IMPORTAR, IMPORTAR, IMPORTAR.
Porque eso es materia prima y se convierte en producto y se puede exporta y se
necesita para exportar. Las empresas que no puedan obtener la competitividad
cerraran, eso es natural y saludable. También es transitorio. El llamado
desempleo es al igual transitorio y los desempleados serán asimilados en muy
breve tiempo con mejores condiciones.
Esto ya ocurrió en la ciudad de Miami con el famoso
“Mariel Boat Lift”
hace años atrás. El influjo de cientos de miles de cubanos creo un
“caos”
por un período corto de tiempo. Pero la consecuencia fue el crecimiento de la
Ciudad de Miami (Dade County) y la asimilación de esta masiva inmigración. Es
historia, ya pasó.
 Sin
embargo, que conste que los países en vía de desarrollo tienen un mayor riesgo,
y el riesgo es real,
más si sus políticas son
“anti-apertura”,
sus "empresas
monopolios"
y los gobiernos
"semi-dictaduras",
o con
“arraigadas estructuras proteccionistas”.
Pero el riesgo no va en decrescendo, o sea, que por más resistencia que el
Estado utilice, por más que obvie la participación del Sector Privado, por más
“alineado”
que este con
“específicos grupos de interés”,
más va a sufrir la
Sociedad
Civil
y peores van a ser las consecuencia a mediano y largo plazo.
“Al final caerán por gravedad. Ahí es donde están los riesgos,
y en ningún otro lugar.”
Subir
Marzo 03, 2003
|
