|
 ¿Inocente
o Culpable? Preguntaba insidiosa Tatiana Irizar, presentadora de
Venevisión en un programa sobre la vida, éxitos y recientes problemas
judiciales del artista Michael Jackson. ¿“Un hombre que se transforma tanto
físicamente, qué cambios pasarán en su interior? -Preguntaba Irizar, dando
cabida a la posibilidad de pensar en un ser monstruoso capaz de cometer actos
abominables con niños inocentes. Pero dónde están esos seres monstruosos que
robaron la infancia al niño Michael. Cuántos nos deleitamos con su voz de niño
prodigioso y cuantos otros hicieron fortuna gracias a ese don. ¿Donde quedó el
derecho del niño Michael a jugar con muñecos e ir a un parque de diversiones y
comer cotufas y algodón de azúcar como los demás? ¿Dónde quedó la identidad de
un niño envidiado por sus hermanos mayores, quienes le recalcaron
consecutivamente su falta de belleza física?
Estas preguntas
no se las hizo Tatiana Irizar, como tampoco nadie se pregunta ¿qué es lo que la
sociedad no le perdona a Michael Jackson?
Y yo me atrevo
a proponer algunas respuestas.
La sociedad no
le perdona a Michael su talento, su genio, su éxito, su dinero, su
originalidad, ser diferente de los demás, ser fuera de lo común, extravagante y
excéntrico. Cuando adolescente no le perdonaron que fuera novio de Tatum O´
Neil (la bella y la bestia dijeron), también tuvo un romance con Brooke
Shields, luego no le perdonaron que no se casara con nadie. Rico, talentoso,
exitoso, soltero y no tan feo, pero negro, siempre el estigma de negro. No se
le perdona tantos dones y para colmo el señor se compra un físico (único
defecto que le veían los demás) y la vida que quiere (vivir en un parque de
diversiones para disfrutar de adulto la contemplación de un mundo infantil, ese
que nunca pudo disfrutar). Los blancos no perdonaron semejante don de voz ni
tanta fortuna en un negro feo y los negros no le perdonaron que se blanqueara.
Las críticas seguían pero el éxito continuaba y el dinero aumentaba - Dangerous
(Peligro). Hay que escuchar Dangerous, uno de sus mejores discos. Todos estamos
en peligro, incluso Michael.
Cabe otra
pregunta: ¿alguien que produzca y cante Dangerous puede ser un monstruo?
Y un sí como
respuesta sólo es posible pensando en la genialidad.
Michael Jackson
es un monstruo sólo porque canta como sólo él en el mundo lo hace.
 Michael
es un monstruo porque es único y no se parece a nadie. En una sociedad de masas
la individualidad es un delito. Por otra parte, un tipo solo y raro rodeado de
niños en una casa parque-de-diversiones, ¿qué hará? -Eso sí se lo preguntaron-
y conociendo nuestra carcomida sociedad la respuesta más factible fue algo
repudiable, a nadie se le ha ocurrido en una compensación refleja, es decir que
Michael simplemente trató de dar a otros niños la infancia que el no tuvo y se
complace mirando niños felices porque él no lo fue.
No, nuestra
sociedad no puede permitirse pensar en amor a los niños de manera pura,
inocente y altruista, ya que más excitante es imaginar al excéntrico Michael
sodomizándolos.
Finalmente hay
que preguntarse, cuánto nos hemos regodeado alrededor del escándalo de Michael
Jackson. ¿Cuán puro ha sido nuestro pensamiento? Si ha imaginado o mencionado
las nalgas del niño acusador, pedófilo es usted.
1.
Bióloga y
escritora. Ciudad Bolívar. Venezuela
Subir
Enero 20 2004
|
